深圳市鸿泽环保科技有限公司中标详情
★ 公开信息评分 10广东省 · 阀门行业
獭湖水厂改扩建工程设计采购施工总承包（EPC）（闸阀及接头）（二次）定标结果公示
闸阀
给排水
獭湖水厂
--
獭湖水厂改扩建工程设计采购施工总承包（EPC）（闸阀及接头）（二次）中标结果公示
闸阀
给排水
深圳市环水建设工程有限公司
来源：全国公共资源交易平台
福田分公司运营中心电动阀项目结果公告
福田分公司
9.36 万
KSY2568项目补充阀门结果公告
8.89 万
福田分公司运营中心电动阀项目中标候选人公示
福田分公司
9.36 万
KSY2568项目补充阀门中标候选人公示
8.89 万
獭湖水厂改扩建工程设计采购施工总承包（EPC）（闸阀及接头）（二次）评标报告
闸阀
给排水
獭湖水厂;深圳市环水建设工程有限公司
328.97 万
深圳市宝水水利服务有限公司中途污水泵站止回阀、闸阀、传力接头 采购项目询价公告（第二次）结果公示
闸阀
给排水
深圳市宝水水利服务有限公司
4.87 万
坪地街道职教园路等给水管道建设工程（EPC）（阀门）结果公告
17.69 万
坪地街道职教园路等给水管道建设工程（EPC）（阀门）中标候选人公示
17.69 万
KSY2568项目阀门伸缩节中标候选人公示
115.96 万
数据来源：国家市场监督管理总局 · 国家企业信用信息公示系统 · 全国公共资源交易平台
分数分档说明V1.1
70 分以上
头部优选
各项公开指标均处行业前列：资质齐全、专利储备厚、中标业绩多，部分企业参与过国家或行业标准编制。
— 可优先列入比价与实地考察名单。
40–69 分
优秀梯队
资质、业绩、技术三项均有完整公开记录：通常持有有效 TS 制造许可，有持续的中标记录与专利积累。
— 可直接作为备选厂家，重点核对产品型号与产能匹配度。
10–39 分
基础达标
具备行业准入资质，但公开渠道可查到的业绩与技术记录相对较少，或相关信息尚未完成核验。
— 建议先向企业确认资质原件与真实业绩，再决定是否接洽。
10 分以下
待完善
平台目前未收录到足够的公开信息，多为新成立、尚未入驻，或公开记录较少的企业。
— 建议直接联系企业补充核实；企业也可免费入驻完善资料，由平台核验后重新计分。
评分仅反映平台已收录的公开信息。某维度无记录，不代表企业不具备该项资质与业绩，企业可免费入驻补充材料，核验通过后重新计分。
这个分数是怎么算出来的？V1.1
各项直接相加，没有隐藏加权，也没有人工调分。你可以对着下面每一项，在企业页里逐条核对。
这是阀门厂家公开信息评分：只采信公开可查的数据（官方公示的许可证、公开招标结果、专利著录项等）。
数据缺失的项会标注出来，企业入驻后补全材料可以复核。
TS 特种设备制造许可
有效期内制造证 35 分；A2 超低温 35（满）、A1/A 33、B/B1/B2 29、有效证未标级别 26（低于 B 一档）、非阀门制造级别（C/D、只有压力容器 / 锅炉 / 气瓶 / 起重机械等品种证，或只持管件 / 管子 / 法兰 / 补偿器等管道件证）固定 15 分；仅过期证书 8 分。同一企业持多本有效制造许可证时，只在阀门类证书中取最高一档计分，不累加；压力容器 / 锅炉 / 气瓶 / 起重机械等非阀门品种的证书不参与取档（品种以许可范围原文为准）。占总分 35%，是第一大权重，也是行业准入证。
35分
阀门相关中标记录
≥50 次 15 分 / 20-49 次 12 / 10-19 次 9 / 5-9 次 6 / 1-4 次 3。只统计标的物含阀门的公开招标结果，联合体中标与内部关联方中标已过滤；仅按中标记录条数计分，不区分项目金额大小。中标记录仅统计全国公共资源交易平台依法公开的招标结果，定向议标、涉密采购及内部指定等非公开渠道业绩，不计入本评分维度。
15分
专利（基础分 + 授权发明 / 授权实用新型阶梯加权，满分 25）
基础分值 5 分（名下有至少 1 件有效授权专利即得）；授权发明专利每件 1 分（20 件即达 25 分满分，件数越多分越高，巨头差距由此拉开）；授权实用新型每件 0.5 分（单项上限 6 分）；专利项合计上限 25 分。授权外观设计、未授权专利（申请公布 / 实质审查中 / 驳回 / 撤回）一律 0 分；已终止、已放弃、被宣告全部无效的专利不作为有效专利计入。核验状态：已完成核验但没有有效授权专利 ⇒ 计 0 分；尚未完成核验 ⇒ 也计 0 分，并在列表标注【专利整理中】，核验完成后按实重算。0 分只代表该项尚未核验，不代表企业未拥有专利，鼓励企业免费入驻自主上传、平台去官网核验通过后重新计算得分。
25分
参编标准（加分项）
参编国家 / 行业标准 1-2 项 +2；3 项及以上 +4（顶格 4 分）。仅统计国家标准与行业标准，团体标准（T/…）与企业标准（Q/…）不计分（当前覆盖 692 部标准、347 家厂家）；未匹配不扣分，也不代表企业未参编，企业可入驻补充材料供复核。
4分
新锐加分
成立不满 6 年 且 持有效 TS 制造证 且 另有专利 / 商标 / 中标任一项：5 分。
5分
平台认证（企业入驻预留位）
工商验证 3 + 对公验证 2 = 5 分。企业完成工商信息验证与对公账户验证后计入，是后续企业入驻与商业化服务的预留位。
5分
荣誉
国家级 / 省级单项冠军、专精特新（含小巨人）、高新技术企业、瞪羚企业等任一项 3 分。
3分
资质覆盖
TS / 专利 / 商标 / 中标 覆盖 4 项 3 分 / 3 项 2 分 / 2 项 1 分（商标判定：名下至少 1 件有效存续注册商标，过期 / 无效 / 驳回不计）。
3分
内容完整度
企业简介：≥30 字 0.5 分，≥200 字且含主营产品 / 应用领域 1 分；产品：每个产品必须有产品图且产品名称 / 型号 / 详细描述等必填字段齐全，每个产品 0.2 分，10 个产品可得满分 2 分。两项合计上限 3 分。
3分
成立年限
营业执照成立满 10 年 1 分，不足 10 年 0 分（年限与制造实力弱相关，已砍到最低）。
1分
纳税信用
纳税信用 A 级 1 分（合规底线，不作为主要区分项）。
1分
上市
0 分。上市属资本行为，不代表制造实力，不计入基础分，仅作为同分时的排序附加条件（且排在最后）。
0分
这是新锐潜力评分，只覆盖成立 6 年以内、非个体工商户、非分支机构的企业。
与 100 分制那张表两套刻度不可直接比较；这里更看重「资质是否全面」而不是单项突出。
TS 特种设备制造许可
有效期内制造证 30 分；A2 超低温 +20（满 50）、A1/A +15（45）、B/B1/B2 +10（40）、有效证未标级别 +6（36，低于 B 一档）、非阀门制造级别（C/D、只有压力容器 / 锅炉 / 气瓶 / 起重机械等品种证，或只持管件 / 管子 / 法兰 / 补偿器等管道件证）固定 20 分；仅过期证书 8 分。同一企业持多本有效制造许可证时，只在阀门类证书中取最高一档计分，不累加；压力容器 / 锅炉 / 气瓶 / 起重机械等非阀门品种的证书不参与取档（品种以许可范围原文为准）。
50分
专利（授权发明 / 授权实用新型分档加权，满分 10）
授权发明专利每件 3 分、授权实用新型每件 1.5 分，两项合计上限 10 分（4 件授权发明即触顶）。授权外观设计、未授权专利（申请公布 / 实质审查中 / 驳回 / 撤回）一律 0 分；已终止、已放弃、被宣告全部无效的专利不作为有效专利计入。核验状态：已完成核验但没有有效授权专利 ⇒ 计 0 分；尚未完成核验 ⇒ 也计 0 分，并在列表标注【专利整理中】，核验完成后按实重算。
10分
阀门相关中标记录
≥50 次 10 / 20-49 次 8 / 10-19 次 6 / 5-9 次 4 / 1-4 次 2。只统计标的物含阀门的公开招标结果，联合体中标与内部关联方中标已过滤；仅按中标记录条数计分，不区分项目金额大小。中标记录仅统计全国公共资源交易平台依法公开的招标结果，定向议标、涉密采购及内部指定等非公开渠道业绩，不计入本评分维度。
10分
商标
有注册商标 1 分（判定标准：企业名下至少 1 件有效存续的注册商标；已过期、无效、被驳回的不计入）。
1分
资质密度
硬资质项数（TS / 专利 / 商标 / 中标）1 项 3 / 2 项 6 / 3 项 10 / 4 项 15；持阀门类 A 类有效证再 +2（非阀门品种不加），上限 15。四项齐全已达上限，故 A 类加成只对 3 项及以下生效——资质越全，单项尖越不值钱，鼓励全面健康而非单项突出。
15分
平台认证
工商验证 3 + 对公验证 2 = 5 分。
5分
TS 续证（加分项）
成立 6 年内、持有有效 TS 制造证、且有续展 / 换证记录，加 5 分。判定依据：证书编号连续（同一编号只换有效期年份，如 TS2741185-2026 → TS2741185-2030）、公示原文标注「换证」、或同品种证书首末发证日期跨度满 2 年；当前已无有效制造证的不计。
5分
参编标准（加分项）
参编国家 / 行业标准 1-2 项 +2；3 项及以上 +4。仅统计国家标准与行业标准，团体标准（T/…）与企业标准（Q/…）不计分（当前覆盖 692 部标准、347 家厂家）；未匹配不扣分，也不代表企业未参编，企业可入驻补充材料供复核。
4分
荣誉
高新技术企业 / 专精特新 / 小巨人 / 单项冠军 / 瞪羚等任一项 3 分。
3分
纳税信用
纳税信用 A 级 2 分。
2分
版本：当前口径 V1.1（2026-11-02 起生效）。 历史版本 V1.0 存档（2026-10-27 之前的口径，含已修正的专利兜底条款）。
更新与并列规则：每天重算一次。分数相同时，按 荣誉 → 专利 → 中标 → 参编标准 → 纳税信用 → 上市 依次排序，只决定列表先后；榜单页会在并列组第一家旁标注「同分排序：…加分项更优」说明理由。
免责声明：这是数据平台基于公开信息生成的算法参考评分，不是官方行业评定，无行业协会或监管机构背书；权重与阈值由平台自定义；平台不提供付费提分、付费改分；不对企业产品质量、产能、交付履约作任何担保，也不构成投资建议。资质与业绩请以官方公示为准。
发现数据不对？在企业页点「提交纠错」并附官方证明，我们会在 3 个工作日内核实。